Procès Ecclésiastique : Majoie / Gnaazdemozgoard

Mon fils, il me semble qu'avant de déclarer que tu connais les lois il faudrait que tu fasses d'avantage d'études car là il est évident pour n'importe quel néophyte que tu n'y connais rien en droit.
Donc avant de hurler "nul ne peut être juge et partie", ce qui est vrai, il faut savoir que dans ton procès personne n'était juge et partie. Je ne vais pas recommencer l'explication.

Citation :

Ensuite non je trouve un sérieux manque d'impartialité et oui je connais les lois car un procureur comme un juriste ne peut être juge et partie !!

Je répète le procureur est forcement partie car il EST une des parties.
Quand au juge aujourd'hui c'est moi, et jusqu'à preuve du contraire je ne suis pas partie.
Je cite le droit canon qui procède ainsi

Citation :

Article 1 : La saisine de l’officialité est assurée par un procureur ecclésiastique, qu’une plainte ait été déposée ou non.

Article 2 : Le procureur ecclésiastique a en charge l’instruction du procès, qu’il conduit dans le secret. Il réunit les preuves, interroge les parties et les témoins, et recueille les aveux. Il juge de l’opportunité des poursuites, rédige et fait lecture de l’acte d’accusation. Il n’est pas autorisé à faire usage de la question.

Tu connais les lois ?
Alors tu dois savoir:
-que c'est le juge qui pose les questions.
-que l'on se doit de respecter le tribunal

Donc nous avons noté ton irrespect envers l'Eglise. Que tu n'as pas contesté.

Je note que tu es à la limite de l'irrévérence envers le tribunal.

Maintenant j'attends que tu me prouves que les personnes que tu incrimines sont coupables des faits que tu leur reproches.

Je te préviens qu'il vaut mieux ne pas m'avoir dérangé pour rien, je le prendrais très mal!
De façon infiniment subsidiaire je te conseil de surveiller ton langage.

Je t'écoute
Tu accuses Mun von Frayner d'être un juge partial je te demande de me prouver tes dires.

Mes preuves sont les menaces en taverne de le faire payer !!
Devant témoins ,je cite Majoie .

Donc quelqu'un menace et insulte comment peut il être partial deux jours plus tard?

Voila ma preuve et voila mon témoin !!

Vous êtes donc pas venu pour rien !!!

Pour l'irrévérence,je ne pense pas être insultant envers vous et je parle quand c'est mon tour vous exigez des preuves vous en avez que fait il de plus?

Les prouvés j'arrête pas de le faire.

Citation :

Mon fils, il me semble qu'avant de déclarer que tu connais les lois il faudrait que tu fasses d'avantage d'études car là il est évident pour n'importe quel néophyte que tu n'y connais rien en droit.

Par contre votre Éminence maigres le respect que je vous doit vous vous trompez,je n'ai jamais vu un procureur ou un juger s'occuper d'une affaire dont il porte plainte,je connais les lois,peut être que le droit canon autorise cela en tous cas dans un tribunal ce procès serai caduque a cause du procureur !!

Donc je vous remercie de plus remettre en cause mes connaissance juridique car que je sache,je ne suis pas venu ici pour me faire traités d'ignare en justice !!

Je vous remercie de votre compréhension !!

La salle ne finissait plus de se remplir à croire que tous venaient assister à quelque chose d'attendu... de voulu... de désiré quasiment!!!

Majoie sentit une nausée lui vriller les entrailles autant de personnages (car elle ne savait comment qualifier ce genre qui se gaussait d'aimer leur prochain comme eux-mêmes...elle avait pu voir l'humain dans une annulation de mariage ici-même et en était de plus en plus dégoûtée de l'humain...) qui, on le voyait à leur visage duquel un rictus de complaisance transparaissait malgré leurs efforts pour ne rien laisser paraître....mais elle les connaissient ces personnes et elle savaient qu'elles étaient ici simplement pour assister à tout le moins à une descente aux enfers si ce n'est une déconvenue à tout le moins à une punition digne de leurs ressentiments.

Une autre nausée lui monta à la gorge et elle sortit discrètement pour se rendre aux latrines en espérant avoir le temps de s'y rendre et bien sûr de revenir après s'être copieusement rincée la bouche d'une lampée de mirabelle qu'elle avait toujours dans sa besace...

C'est un peu calmée qu'elle retourna à sa place sans rien faire voir de son profond dégoût pour ce cirque

Majoie avait entendu gronder...elle n'était pas très certaine car le brouhaha de la salle qui commencait à s'impatienter lui donnait le tournis...et ce sans compter la nausée causée par la chaleur qui régnait dans la pièce autant que par le dégoût qu'elle éprouvait devant cette mascarade.

Voyant que les regards se tournaient vers elle elle déduisit qu'on l'appellait ...elle tendit l'oreille et entendit...

Citation :

La femme Majoie est- elle présente? Si oui qu'elle approche.

...elle se leva de sa chaise et s'approcha en grommellant entre ses dents ...

La femme...La femme c'est quoi cette façon d'appeller une ouaille!!!

Hehumm!! Oui Dame Majoie présente mon père...

Majoie s'éclaircit la voix et malgré les chuchotis et les arrivées inopinées qui la dérangeaient en nuisant à sa concentration elle regardait le père inquisiteur intensément le trouvant quelques peu impatient...la patience n'était-elle pas une vertue et ces homme d'Église ne devaient-ils pas être des exemples pour nous tous???

Heehuuummm!!! Non mon père je ne suis pas noble c'est simplement que d'habitude quand on m'interpèle pour la première fois on m'appelle Dame Majoie et non pas femme je n'y suis pas ...enfin bref...

Citation :

Ledict Gnaaz et toi étiez candidats aux élections. Celui-ci a plagié le programme d'une liste bourguignonne, l'a fait afficher et publié. A l'ordre qui lui a été donné de changer une phrase qui offensait l'église il a refusé, d'où la saisine de l'officialité par le procureur.
Confirmes tu ou infirmes tu ces faits ? Je ne parle que des faits, pas de leurs justification présumée.

Vous affirmez que Gnaaz a plagié un programme d'une liste bourguignonne...je suis désolée mais je ne puis ni infirmer ni confirmer ce que vous énoncez comme un fait. J'ai moi-même affiché un programme qu'il m'a remit et en effet à la demande impolie du père Uriel de modifier le programme j'ai moi-même refusé de le faire...si le ton avait été moins agressif j'aurait assurément réagit autrement

Je ne suis pas bornée de nature mais l'agressivité me fait assurément beaucoup d'effet....Gnaaz a par la suite appuyé ma décision. Ceci sont mes faits et non pas des justifications...heeehuuumm....

Citation :

Gnaaz est venu par devant la Saincte Inquisition en accusant le tribunal de partialité, et d'après ses dires tu serais "la preuve" qu'il dit vrai. Je précise à toute fin utile que je vais requalifier son accusation. Tout simplement parce que l'on ne peut qualifier de partial qu'un acte ou qu'un jugement rendu, c'est juste de la grammaire. En l'occurrence les juges n'ont encore statué sur rien ils ne peuvent donc pas être qualifiés de partiaux. Donc Gnaaz pensent qu'ils ont l'intention d'être partiaux et que tu peux prouver cela.
Ma fille, je t'écoute.

Mon père je ne peux encore une fois rien dire ou redire à vos paroles elles me semblent à tout le moins très vastes ou du moins englober des détails qui dans ma tête ne vont pas ensemble.

Je vous répondrais donc uniquement sur ce que je sais.

J'ai bien entendu et comprit chacun des témoignages ici-même mon rôle n'est pas de les commenter ça aussi je le comprends très bien.

Voici donc MES FAITS...

J'était, il est vrai, présente en taverne lorsque Mun Von Frayner a tout simplement répliquer à Gnaaz qu'il avait les moyens de lui faire regretter amèrement les paroles dîtes.
Pour le reste je ne puis rien dire de plus sinon que je crois n'avoir rien oublier et m'en être tenu aux faits...du moins j'espère que mon témoignage est à votre convenance...

Majoie regarda le père attendant patiemment...

Entendant l'Inquisiteur, Mun secoua la tête . Il n'avait rien à demander ou ajouter au procès qui se passait. Tout avait été dit par les deux personnes.

Majoie sourit aux explications du père...décidément il suffit de peu pour ne pas se comprendre...quand à elle c'était quasiment une insulte heureusement qu'il s'était donné la peine de lui expliquer...elle regagna sa place le sourire aux lèvres

Rhiana entra dans la pièce et déroula le parchemin, avant de l'afficher elle le lis à haute voies
Puis l'afficha et attendit un moment

Citation :

Congrégation de la Sainte Inquisition

Tribunal Inquisitorial

Son Eminence Clodeweck de Montfort-Toxandire Cardinal-Archevêque de Tours, Primat de Bretagne, Cardinal Chancelier de la Saincte Inquisition, duc de Montforzh, par la grâce de Dieu, devant le Très Haut, sous le regard d’Aristote et au nom de notre Sainte Mère l’Eglise,

Chevalier Rhiana de Hasselt de Rosslyn, Dame de Thuisseau et de Feubrun, procureur Archiépiscopal attachée à la province de Tours, greffière et Notaire de la CSI, secrétaire Archiépiscopal de son Eminence Clodeweck,

Monseigneur Graoully évêque de Metz, invité.

Après visa des pièces et auditions de l’ensemble des parties;

Attendu que la Congrégation de la Saincte Inquisition est compétente, dans les cas d'hérésie, d'apostasie, de schisme, de fautes d'hérésie, notamment.
Attendu que les officialités épiscopales sont compétentes pour toutes atteintes au droit canon.

Sur la demande principale:
Attendu qu'il est reproché à l'accusé d'avoir publié un texte dans lequel il disait, en substance, qu'il était impossible de travailler avec l'Eglise et d'avoir refusé de modifier ce texte.
Attendu qu'en l'espèce l'accusé reconnaît les faits
Il convient de faire droit à cette demande.

Sur la demande reconventionnelle:

Attendu qu'en l'espèce ledict Gnaazdemozgoard, assigné devant l'officialité Episcopale du diocèse de Metz pour manque de respect envers la Saincte Eglise Aristotélicienne
Que celui-ci accuse les juges de partialité il convient d'étudier ce chef de demande
Les juges de l'officialité n'ont au demeurant fait aucun procès, n'ont rendu aucun jugement et ne peuvent donc être accusés de partialité. Il est patent que ce faisant ledict Gnaazdemozgoard leur fait un procès d'intention.
Au vu du témoignage de Majoie, l'un des officiaux aurait déclaré « J'étais, il est vrai, présente en taverne lorsque Mun Von Frayner a tout simplement répliqué à Gnaaz qu'il avait les moyens de lui faire regretter amèrement les paroles dîtes », ce qui ne prouve pas qu'il eut l'intention d'user de sa charge d'official à ces fins, l'on ne peut donc se fonder sur cet argument pour affirmer que le tribunal composé de trois personnes aurait eu une intention de partialité.
Par contre l'accusé se savait coupable des faits reprochés, faits qu'il ne nie pas, et l'on constate que la saisine de la congrégation de la Saincte Inquisition n'est qu'un moyen dilatoire afin de retarder une échéance.
Au mieux l'accusé aurait il pu demander la récusation de l'un des officiaux plutôt que d'accuser le tribunal en son ensemble
De plus, l'accusé se plaint du fait qu'il soit accusé par le procureur, arguant que celui-ci serait partial, or n'importe quel benêt sait qu'un procureur est là pour accuser.
Il convient donc de ne pas faire droit à cette demande:

Par ces motifs:
Nous, tribunal de la Saincte inquisition régulièrement formé disons:
Que ledict Gnazzdemozgroard est coupable de manque de respect envers l'église aristotélicienne
Que le même est coupable de procédure abusive envers l'officialité épiscopale
Condamnons celui-ci au port d'une bannière de pénitence à la discrétion de l'évêque du diocèse pour une durée de six mois, période pendant laquelle le coupable est frappé d'interdit.
Disons qu'à l'issue de cette période il devra demander la levée de l'interdit et prouver l'exécution de la pénitence.
A titre subsidiaire disons que la tentative de fraude électorale par plagia ne relève pas de la justice d'église mais du tribunal temporel

A titre infiniment subsidiaire disons que la femme Majoie, tête de liste, a fait tout au plus preuve de légèreté blâmable, nous l'invitons à se rapprocher de son évêque afin, de se confesser.

Fait et scellé en les locaux de l'Officialité de Metz
Le XXVII de l'an 1458 de la Saincte Eglise Aristotélicienne.