[OE Nationale] : Dissolution de Mariage : Ellebasi - Eflam

Conformément aux statuts des officialités nationales.

Spoiler:

Le tribunal se composera de :

Citation :

Président : Mgr Endymion
Procureur : Frère Gustavev
Officiaux : SE Ludovi, Mgr Neocor ou Mgr d'Azayes

Voila, voila ! Pas la peine de s'énerver... Bonjour mes Frères !

« Mon frère, monseigneur Endymion me charge de vous indiquer qu'il laisse la présidence du tribunal à monseigneur Neocor, si celui-ci accepte. Dans le cas contraire je présiderai moi-même. Tous les clercs dont vous avez besoin sont donc là, il ne manque que les fidèles. »

(HRP : Ravi de voir que j'ai encore été prevenu en temps et en heure... Non mais si vous voulez finir le proces d'Eflam autant le dire tout de suite hein et le condamner ça ira plus vite... A ce demander si les perso sont bien objectif dans cette affaire ... )

Eflam était arrivé suite a la convocation qu'il avait reçu... il semblais qu'il avait été prevenu le dernier. Sans doute la encore l'officialité jugeait que ça presence n'etait pas nécéssaire dans l'immédiat. C'est donc dans une salle quasi comble qu'il arriva en retard...

Il était fatigué et las de tout cela. Il ne souhaitais qu'une chose qu'on lui fiche la paix... Mais même ça personne n'arrivait a le comprendre.

« - Qu'il en soit ainsi. Moi, Arnault d'Azayes, serai donc le président de cette audience. Mes deux officiaux seront monseigneur Neocor, archevêque de Tarentaise, et Son Éminence Ludovi de Sabran, cardinal-archevêque d'Aix. Le procureur est le frère Gustave Von Halten.

Je souhaite que personne ne prenne la parole sans y avoir été autorisé. Justice sera ici rendue au nom de Dieu Tout-Puissant. »

L'archevêque laissa un court silence s'installer. Plusieurs fois magistrat provincial et royal, présider un tribunal était pour lui acte naturel.

« - Je place cette audience sous le signe de saint Michel, archange de la justice, et de la bienheureuse Wilgeforte, source d'inspiration pour tout bon aristotélicien.

Je déclare l'audience ouverte. Procureur Gustave, procédez je vous prie. »

L'archevêque écrivit ensuite derechef un billet qu'il tendit à un greffier qui sortit précipitamment.

Monseigneur Président je vous remercie .

Gustavev posa ses notes devant lui se racla la gorge avant de démarrer

Monseigneur Président,membres de l'Officialité

Voici ce qui nous réunis en cette Officialité Nationale

La dissolution de mariage du couple Dame Ellebasi d'acoma et du Sieur d'Eflam de la Fiole Ebréchée

Tout les deux sont des fidèles baptisés

Leur unions devant Notre Seigneur et les hommes a été célébré le  05 mai 1460 par Monseigneur Martin_Tamarre de Nivellus
en l’Église de Trèves

Dame Ellebasi d'acoma demande la dissolution du mariage pour adultère entrainant l'extinction des sentiments amoureux.

Après un mariage heureux et sans histoire leurs sentiments l'un pour l'autre se sont estompés jusqu’à disparaitre
Pourquoi ces sentiments ont disparus
Pour Sieur Sieur d'Eflam de la Fiole Ebréchée
c'est l'amour d'une autre qui ont fait disparaitre ses sentiments .
Pour Dame Ellebasi d'acoma c'est le fait que son époux en aime une autre qui a entrainé la disparition de ses sentiments

Maintenant nous aurions pu en rester là sur la disparition des sentiment amoureux mais sans attendre ce procès en dissolution le Sieur d'Eflam de la Fiole Ebréchée a entreprit un remariage

dont voici le certificat



Gustavev fit passer le document au Président et au membre de l'Officialité

Ce document nous amènent donc a changer cette demande de dissolution non plus basé sur l'Article 6.1 :La disparition des sentiments amoureux entre les époux
Mais bel et bien sur l'Article  6.2 : L’adultère commis par l’un des deux époux .

Malgré l'annulation du mariage par le  Consistoire Pontifical francophone du Sieur d'Eflam de la Fiole Ebréchée et de Dame Garance_de_Grimaud l'adultère semble bel et bien avoir été commis .

Gustavev montra un second document au Président et aux membres de l'Officialité

Citation :

Mise sous interdit et Annulation de mariage
Eflam et Garance de Grimaud

A l'attention de :
Monseigneur Pie de Valence, Evêque de Langres,
Monseigneur Hugo Botherel de Canihuel, Evêques de Nantes et Préfet de la Sainte Inquisition,
Soeur Ellebasi et Frère Reki, clercs lorrains,
Et enfin, à ceux qui liront ou se feront lire,


Si l'Eglise est tolérance et compassion, Elle ne saurait cependant souffrir d'être moquée et honteusement trompée.


Ainsi, moi, Père Uriel de Réaumont Kado'Ch, place ce jour les dénommés Eflam de la Fiole Ebréchée dic Eflam, et Garance de Grimaud, dicte Garance_de_Grimaud, sous Interdit Conservatoire ; et ce, tant qu'ils n'auront pas été entendus par l'Inquisition Romaine. Pendant ce temps, ils seront considérés au ban de la société aristotélicienne et ne pourront plus recevoir aucun sacrement, ni plus que de prendre part active à une cérémonie aristotélicienne.

Prends également en considération l'annulation de mariage des contrevenants.

Attendu que le droit canon, dans la Bulle Pontificale "Ad mundi salutem per sanctificationem ", dispose que :


Article 12 : L’annulation du mariage reconnaît de facto le mariage comme nul rétroactivement. Il n’a de ce fait, aux yeux de l’Eglise, jamais existé.
Article 13 : Lors d’une annulation du sacrement du mariage, le mariage est reconnu invalide et illégitime. Les effets survenus dans le passé sont illégitimes et reconnus comme tels de façon perpétuelle.

Dès lors, tout enfant né de cet union de parents fautifs empreints des  péchés de luxure et de duperie sera considéré comme bâtard.

Enfin, laisse à la Congrégation de la Sainte Inquisition le soin de mener enquête, audience et déterminer les peines encourues.

Sed Lex, Dura Lex.

Fait à Rome le vingt-quatrième d'août de l'an de grâce 1461,
Au nom du Consistoire Pontifical francophone,
Son Éminence Uriel de Réaumont Kado'Ch, Cardinal National Électeur.

Voila le résumer de cette affaire .

J'aimerais informer l'Officialité que si vous le juger nécessaire que Dame Ellebasi d'acoma  possède des témoins prêts a déposer en ce procès

Témoin n°1 Sieur Caoimhim O'Sullivan
Témoin n°2  Sieur Reki _de _grimaud

Quand a moi Procureur Gustave Von Halten dict Gustavev  j'aimerais faire intervenir Monseigneur Pieii évêque de Langres  pour complément d'information chose que je n'ai pas pu faire lors de mon enquête .

Monseigneur Président,Membre de l'Officialité merci d'avoir prit soin de m'écouter puisse l'Archange Michel nous aider dans cette affaire

« - Merci frère procureur pour cet exposé d'une grande qualité. Message a été envoyé à monseigneur Pie et aux témoins de la requérante pour qu'ils nous rejoignent. »

Se tournant vers Ellebasi :

« - La requérante souhaite-t-elle ajouter quelque chose aux faits énoncés par le procureur ? »

[La joueuse d'Ellebasi a mis son perso en retraite, ce qui est bien son droit, on va avancer un peu en attendant son retour pour éviter que cette audience ne dure trop longtemps — on a déjà pris du retard au début.]

« - Monseigneur de Langres, levez-vous je vous prie, et dites-nous ce que vous savez sur cette affaire. »

Il va de soi qu'ensuite l'archevêque laisserait Pie aux mains du procureur Gustave.

Garance avait reçu une convocation du tribunal, c'est au plus vite qu'elle si rendit.Elle arriva dans la salle du procès juste derrière son papa à qui elle fit une bise, et salua les personnes présentent.Le procès avait commencé c'est donc sur un parchemin qu'elle fit passé Monseigneur Arnault d’Azayes lui signifiant son arrivée

Code:

Bonjour Monseigneur, je suis Garance de Grimaud j'ai fais au plus vite pour venir

Un regard vers Eflam à qui elle fit un sourire et s'installa à ces cotés lui tenant la main pour le soutenir.

L'évêque de Langres se leva et salua de la tête l'ensemble des présents avant de s'exprimer

Etant présents depuis quelques temps à Langres, Eflam et Garance de Grimaud m'ont contacté pour un mariage. Leurs certificats de baptême semblant en règle, j'ai accepté d'y procéder en ne respectant pas les délais de publication des bans (les deux jds avaient acheté un pack mariage dont je ne voulais pas les léser).

Quelques temps après, diverses personnes m'ont alerté sur le fait que l'époux avait omis de préciser qu'il était encore religieusement marié. J'ai alors convoqué toutes les parties devant mon officialité, pensant d'abord avoir été victime d'une mystification. Monseigneur Hugo était présent comme Missus Inquisitionis à ma demande.
De cette réunion, il est apparu, en fait, qu'il n'en était rien et que l'ensemble des parties étaient de bonne foi:

. Eflam et Garance ont pensé qu'ils étaient en droit de se marier, car le mariage d'Eflam avait été aboli In Gratibus, comme la preuve en a été apporté devant nous, sans souci de la façon dont les choses se passent Res Parendo (RP) car ils ignoraient beaucoup de la procédure
- Ellebasi a fait valoir que son mariage n'étant encore pas dissous devant l'Officalité (RP donc), Eflam ne pouvait donc se remarier pour l'instant, ce qui est absolument vrai et incontestable.

Voici d'ailleurs copie de la preuve de la dissolution In Gratibus du mariage d'Eflam qui l'a induit en erreur



Suite à cela, avec Monseigneur Hugo, nous avons tranché pour la solution suivante

L'évêque sort le passage de la copie des minutes correspondante qu'il avait pris soin d'emporter avant de partir

Citation :

Je pense comme Mgr Pie que vous êtes tous de bonne foi.
Je n'irai donc pas plus loin dans la procédure.
Il est vrai que le système en place est complexe et demande des connaissances.
Je vais donc aller dans le sens de Mgr Pie en vous demandant d'attendre l'acte qui officialisera votre dissolution.
Ensuite je vous demanderai de faire une cérémonie de confirmation de votre mariage de façon à régulariser votre situation.

« Je vous remercie, mon frère, pour ces explications. Procureur von Halten, avez-vous des questions à poser à monseigneur ? »