[OE Nationale] : Dissolution de Mariage : Ellebasi - Eflam

Gustavev prit la parole rapidement dès que son nom fut énoncé par le Président

Monseigneur Président oui j'ai quelque question a poser a monseigneur PieII

Monseigneur PieII est ce vous ou est ce Monseigneur Hugo qui a fait cette demande de mise sous interdit et Annulation de mariage auprès du Consistoire Pontifical francophone édité le 24 aout 1461?


Gustavev attendait une réponse avant de poursuivre avec ses nombreuses questions

« - Merci au témoin pour sa bonne collaboration et au procureur pour ses excellentes questions. Je n'ai plus de question pour monseigneur Pie mais si un des deux requérants ou un de mes deux confères officiaux en a, qu'il se manifeste. »

Il allait de soi qu'Arnault attribuerait la parole à la première personne qui se manifesterait, sans ordre de préséance entre évêques et fidèles.

Se leve agacé

Ici il n'y as que Monseigneur Piie qui soit prêt a écouter... Tout ce que j'ai pu dire a été oublié...

Je crois que vous n'avez pas besoin de ma présence ici même. Puisque la vérité n'as pas été entendu. Alors sur ceux je vous laisse. Ayez au moins l'obligeance de me faire parvenir votre verdict. Et si possible a l'issue du proces pas l'année d'apres...

« - Mon fils, je viens de demander si quelqu'un avait des précisions à apporter par rapport au témoignage de monseigneur Pie. Je ne vois nullement sur base de quel motif vous jugez que je ne vous donne pas assez la parole. Je mène mon audience comme je l'entendre et je préfère entendre un témoin du début à la fin afin de gagner du temps — car contrairement à ce que vous sous-entendez je fais tout pour rendre cette audience rapide.

Si vous souhaitez répondre, demandez la parole et je vous la donnerai avec plaisir. C'est au contraire si vous quittez cette salle, ce que personne ne peut vous interdire, que nous considérerons que vous n'avez rien à dire pour votre défense. À vous de choisir donc, défendez-vous dans le respect ou ne vous défendez pas. Vous êtes entièrement libre, comme l'a voulu Dieu. »

Garance rattrape Eflam part la main, après qu'il est parlé, puis regarda Monseigneur Arnault d'Azayes.
Excusez moi, je vais parlé à Eflam pour le convaincre qu'il reste

Garance alla dans le fond du tribunal avec Eflam lui parlant tout bas à l'oreille ; je pense que ce n'est pas dans ton intérêt de partir de l'audience je sais comme sa peux être difficile,mais reste s'il te plait et je suis la pour te soutenir, je pense que ça va bientôt se terminer, aller vient te rasseoir
c'est encore plus bas qu'elle lui dit quelques mots de réconfort.

« - Mon frère, je vais vous expliquer comment une audience se déroule. Le procureur énonce les faits en fonction de son enquête et interroge les témoins qu'il peut produire. Ensuite les requérants donnent leur version des faits et répondent au témoin qu'ils peuvent interroger. Le fonctionnement est identique à celui d'un procès temporel en cours de justice ducale.

Je ne comprends toujours pas pourquoi vous pensez que notre jugement est déjà préparé. Sachez que le procureur n'aura pas accès à la salle de délibération. Nous jugerons en fonction de ce qui aura été dit ici. Nous sommes tout disposés à vous écoutez, à entendre votre version des faits et à vous laisser interroger le témoin. Il ne tient qu'à vous de saisir cette occasion pour nous faire comprendre votre propre vision des faits. »

« - S'il y a eu un dysfonctionnement qui peut vous faire penser à une différence de traitement, je vous présente les excuses de l'officialité. Mais à présent vous êtes là, et vous avez même la chance d'être le premier requérant à prendre la parole. Nous vous écoutons. Donnez-nous votre version détaillée des faits et répondez ou interrogez le témoin si vous le voulez, sans oublier qu'il est tout de même évêque, au même titre que nous. Parlez donc avec franchise mais aussi avec respect. »

Hoche la tête pensivement.

« - Merci pour ces précisions mon enfant. Je commence à mieux comprendre les choses. Seriez-vous d'accord avec cette synthèse intermédiaire : vous êtes d'accord avec les faits énoncés par le procureur et avec le témoignage de monseigneur Pie, et nous apportez ici des précisions quant au fait que vous auriez préféré que la dissolution RP ait lieu avant l'IG mais que, mis devant le fait accompli, vous avez considéré être libre de toutes vos obligations ? »

Méticuleux, l'archevêque aimait synthétiser les avancées acquises avant de poursuivre plus avant.

Libre de toute obligations? Heu je suis pas sur que je voit tout a fait les choses ainsi.. Mais libre de mon mariage oui.

Je m'etait dit que puisqu'il avait été balayé de la sorte... Sans préavis je pouvais sans doute reconstruire ma vie.

quand a ce qu'a dit le procureur et bien si j'avais été prevenu de la dissolution en cours peut-etre que ça ne se serait pas passé ainsi... Mais comme evidemment tout le mondre a pris soin de ne pas m'informer des actions entreprise. Je suppose que quand une demande de dissolution concernant 2 epoux. Les deux devrait etre informer non?

Je trouve tout de même que c'est facile de dire nous auriont pu en rester la si. Et j'aurais pu attendre si on m'avait informé. Avec des si on fait beaucoup de chose. Mais au final la réalité c'est qu'on ne m'as rien dit et j'ignore si ça a été fait sciemment ou non... J'ose esperer que non




(Hrp j'enleverai se post si je peu apres mais pour un info:

Demande de dissolution d'Ellebasi le 8 aout: Pas porté a la connaissance d'Eflam
Ouverture de la procédure le 23 Aout : Pas porté a la connaissance d'Eflam
Intervention du cardinal Uriel le 24 aout toujours pas porté a la connaissance d'Eflam
26 aout Intervention d'Eflam par hasard parce que je m'etait aperçu qu'il y avait cette demande de dissolution sinon comme pour la convocation je pouvais toujours attendre...

Alors s'il vous plait... Qu'on me sorte pas rp qu'Eflam etait viendu de suite derriere... Il s'est ecoulé pres de 3 semaine entre la dépose de la demande et mon intervention. Vous pensez pas que les joueur aurait pu m'informer? Que ce soir Ellebasi ou les autres.

faites un effort et joué la soit completement IG soit completement RP mais pas les deux.

C'est facile d'annuler un mariage IG et de mettre un proces RP pour un remariage IG
Vous avez pas l'impression que vous faites comme ça vous arrange? )

« - Je comprends mon fils, je comprends.

Le procureur ou un de mes confrères officiaux souhaite-t-il interroger le requérant ? »

Je n'ai pas d'autres questions pour ma part dit le Cardinal.